真正的人海战术有多残酷?60000步兵一天内被杀伤,堪称尸横遍野

网络上,人海战术是一个非常著名的词汇,在大多数人的理解下,人海战术就是大批步兵以密集队形向敌阵地发起冲锋,以巨大的人员伤亡为代价取得胜利。

在冷兵器时代,密集队形冲锋是常见的一种战术,甚至到了热兵器时代之初,排队枪毙式的战术也一度成为主流,但我们要知道这是建立在火器还没有巨大而且精准杀伤力前提下所使用的战术。

随着重型机枪的发明和火炮的大量应用,步兵再以密集队形冲击重火力守备的坚固防御工事之时,便会遭到重大杀伤。

真正的人海战术有多残酷?60000步兵一天内被杀伤,堪称尸横遍野

日俄战争时期,日军攻击203高地即广泛使用了人海密集冲锋战术,结果伤亡极其惨重才勉强达成了作战目的(这还是在得到大量火炮支援前提下取得的),其中中村觉少将率领3100名敢死队一次突击基本就全部报销了。

203高地争夺战实际上只是20世纪血腥战阵的开端,到第一次世界大战爆发后,尽管机枪和火炮大量应用于战争中,但人海战术式的攻坚还是一次次地上演。

第一次大战中的西欧战场基本上就是无休止的阵地战,基本上谁先进攻,谁就会遭到惨重伤亡。

真正的人海战术有多残酷?60000步兵一天内被杀伤,堪称尸横遍野

其中1916年开打的索姆河战役,英法一方的伤亡高达80万人,德军伤亡也有50万人,最夸张地是英法军以人海战术攻击的第一天就死伤了约6万名士兵。

给英法联军造成如此惨重的德军阵地是如何构设的呢?

索姆河地区为典型的西欧地形,丘陵密布,森林、河流、村庄点缀其中,德军以第2集团军为主力执行守备任务,构筑了宽约40公里,纵深为7到8公里的防御阵地。

真正的人海战术有多残酷?60000步兵一天内被杀伤,堪称尸横遍野

德军的防御阵地由三道阵线组成:

第一防御阵地纵深约1000米,阵地前为铁丝网和雷区,主阵地由三道堑壕组成,指挥部和核心火力点有混凝土加固,同时有坑道工事屯兵及储备弹药;

第二防御阵地在第一道阵地后约3到4公里,中间有一个小阵地,第二阵地的核心是两道堑壕,以及配置的指挥所、火力点等;

真正的人海战术有多残酷?60000步兵一天内被杀伤,堪称尸横遍野
真正的人海战术有多残酷?60000步兵一天内被杀伤,堪称尸横遍野

第三防御阵地在第二阵地后约3公里处,基本配置也与前两处阵地大体相同,但是此线布置的火炮数量较多,且预备队人数非常充足。

德军在阵地上布置意图为,以坑道工事躲避英法军队的火力杀伤,以阵前的铁丝网和地雷阻止英法步兵迅速突破,以配置的大量野战炮和重机枪杀伤密集冲锋的英法步兵。

英法以重大伤亡突进至德军防御阵地后,第二第三线反斜面配置的德军预备队以强有力的步兵进行反击,将英法步兵逐出阵地。

真正的人海战术有多残酷?60000步兵一天内被杀伤,堪称尸横遍野

1916年6月下旬,英法联军集合了39个步兵师的兵力用于索姆河战场,其中动用了1400门火炮对德军阵地连续轰击了7天之久。

7月1日,约40万名英法军队开始全线出击。他们以为如此猛烈的炮火下,德军阵地是无法支撑的。但实际上德军大都在地下坑道内躲过了炮击,而主阵地基本没受到多大损伤。

真正的人海战术有多残酷?60000步兵一天内被杀伤,堪称尸横遍野

当时的英法步兵大多数标配就是一把步枪,他们排成密集队形向前冲击,这样的队形在机枪和火炮面前迅速被收割,伤亡惨重也是理所当然。

直到后来英军在索姆河战场上率先使用了坦克,这才让进攻战取得了一定进展,但随着德军预备队的到来,少数的坦克也难以在整条战线上起到应有的作用。

真正的人海战术有多残酷?60000步兵一天内被杀伤,堪称尸横遍野

自索姆河之战以来,密集的人海冲锋已经被证明无法突破绵密的火力网。之后突破坚固阵地的打法便由步兵的全线冲击,转向了以坦克装甲部队为核心突破一点或者进行迂回来进行,而攻击的步兵分队的话则加强大量火力,以寻求突破(暴风突击队)。

这是一战时期的经验,当时自动火器还没到很夸张的地步。到二战及之后,主流军事强国的轻型机枪能装备到步兵班一级,重型机枪和中口径迫击炮能掌握到营一级,步兵师一级则能得到坦克加强。

真正的人海战术有多残酷?60000步兵一天内被杀伤,堪称尸横遍野

对这样的敌军,使用人海战术根本就无法奏效。所以那些抱着所谓人海战术满世界嚷嚷的人可以休矣,毕竟他们口中的战争又不是一战,也不是日俄战争时期了。

本文链接:http://www.tdyoo.com/mil/524.html

  • 相关推荐
  • 新闻
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 汽车
  • 科技
  • 美食
  • 军事